最新解释红油抄手三碗臭豆腐两份打一生肖是什么动物？真相大揭秘

你知道这两天国内最火的男团是哪个吗？6月29日，#杨熠干洗加盟ESO#，随后#鹿哈ESO#紧随其后上了热搜。无论是杨熠干洗还是鹿晗，都让人想起杰克森·易和鹿晗。

顺着线索，在某视频平台稍微搜索了一下，男子ESO的热度居高不下。除了前两名，他们的成员还包括王、王俊卡、黄子澄、全苦龙等。除了发布一些本地视频，ESO还制作了自己的“回归”海报和视频进行“现场展示”。

一时间，“山寨EXO”和“男团大战晚报版”引发了网上的讨论。模仿明星在娱乐圈一直很兴盛，尤其是一些与明星“面对面”的素人，往往会获得很多关注。在某视频平台搜索“周杰伦”，会发现很多模仿他的业余视频。此外，娱乐圈也有“喜剧演员”，他们经常模仿其他明星形成段子，比如黄祖林，他有一流的模仿技巧和相似感。

ESO的一些成员确实和明星本身相似，比如很久以前在视频平台上因为某些角度和Z.TAO相似而走红的黄子澄，还有被公认为鹿晗式的鹿晗，甚至还有和鹿晗一样的发型。他们靠一些模仿视频，迅速引发讨论，却引来众多粉丝和网友的反感。在他们看来，这不是简单的模仿，而是哗众取宠，甚至是刻意迎合网络的“丑”，获取流量。

在微博的话题里，有大量的网友和粉丝讨论。其中提到最多的有两点。第一，恶意修改明星名字是不尊重；第二，明星们经过多年的努力终于有了出道的机会，ESO可以通过“恶搞”明星发言来收获数百万粉丝。这种价值取向不应该提倡。

也有网友认为，明星本质上是赚公众眼球，既然有欣赏就有讽刺。几个所谓的“网络名人”聚在一起玩玩，就不用上网了。网上有很多讨论。在争议和笑声中，也有人提出了理性的思考:他们不侵权吗？不管是“王”还是“王俊卡”，很明显都是从明星身上改的名字。这样的行为是否构成侵犯名誉权？

北京市田萍(长沙)律师事务所刘敬成律师回复封面新闻记者称，法律无禁止即自由。他们的恶搞并不违法，也没有侵犯特定明星的名誉权和肖像权，更没有充当冒名顶替者。但是明星的作品不能随便用在商演。如果他们演唱明星的歌曲，可能会侵犯作品的著作权和表演权。

刘景成认为，从他目前看到的网络视频来看，在大家都知道是恶搞的情况下，ESO所谓的恶搞并不涉及侵权。除非是在扑朔迷离的场合，如果ESO假借明星的名义唱歌表演，可能涉及侵权；擅自演唱不属于自己的作品，也可能构成侵权；参与商业活动，如果标注了“艺博”、“鹿晗”等明星的名字，也涉及侵权。但无论如何，“审丑”都是不可取的。在娱乐大众，对恶搞给予一定宽容的同时，也要鼓励登上热搜的创作者通过自己的实际能力。